Mariano Nuñez se refirió a situaciones de presión en el ámbito local

El concejal de La Libertad Avanza, Mariano Núñez, volvió a llevar el debate al plano local durante la sesión del Concejo Deliberante de Tornquist y se refirió a dos cuestiones que habían sido planteadas previamente en el recinto: el proyecto para instalar GPS en los vehículos municipales y las expresiones de Susana Marcolini en torno a posibles situaciones de presión sobre ciudadanos.

En primer término, Núñez lamentó que la propuesta vinculada con los GPS no hubiera prosperado.

“Me parece una lástima que ese proyecto no haya llegado a buen puerto”, expresó, y consideró que la iniciativa podía constituirse en una herramienta para que el municipio se manejara de manera austera y pudiera contar con información más precisa sobre sus gastos y el destino de los recursos.

El edil aclaró que, desde su perspectiva, el objetivo del proyecto no era ejercer un control político sobre el Departamento Ejecutivo.

“Quizás se entendió que nosotros queríamos controlar al Ejecutivo, y me parece que no es así”, señaló.

Núñez sostuvo que, como integrante del propio municipio desde su función de concejal, considera importante que exista una preocupación compartida para que “las cosas se manejen bien y con números claros”.

Por ese motivo, dijo continuar sin comprender los motivos por los cuales la propuesta no recibió el acompañamiento necesario.

“Me parece que va más allá de lo político”, afirmó, al considerar que el sistema podía servir para ordenar gastos y contar con mayores herramientas de control sobre la utilización de los vehículos municipales.

Acompañó el planteo de Marcolini

En otro tramo de su intervención, Núñez hizo referencia a las palabras expresadas anteriormente por la concejal Susana Marcolini, quien había reclamado una definición de los espacios políticos frente a versiones sobre una presunta situación de presión que habría afectado laboralmente a un vecino que se desempeñaba en el canal local.

Núñez relacionó ese planteo con lo ocurrido luego de una audiencia en la que, según expresó, fue “descalificado” y “menospreciado”.

También manifestó su solidaridad con el joven mencionado indirectamente durante el debate, aunque evitó brindar mayores detalles sobre el episodio.

“Ponerme en el lugar de este chico que, bueno, le pasó lo que le pasó, ya todos lo sabemos, creo que es de público conocimiento, y decir que lamentablemente son cosas que no deberían pasarnos, y más en una sociedad tan chica como la que vivimos, que nos conocemos todos”, sostuvo.

El concejal recordó además una experiencia personal que ubicó en el año 1999, cuando se encontraba en la Cooperativa Elèctrica, y que calificó como una situación “muy parecida”.

“Por eso estoy haciendo este comentario, porque más allá del lado que sea, me parece que no está bien que a veces las cosas se manejen como supuestamente se manejaron”, manifestó.